随着7月国自然会评的日子一天天逼近，无数国自然人的心也跟着躁动不安。关于会议的标准，及国自然基金流程大家都有很多疑问，今天得辅小编就来和大家一起聊聊会评。
关于会评
“上会”是指成功完成初审和通讯评审，然后进入会议评审阶段。简而言之，这三个阶段都是筛选候选人的过程，而会议评审是最后一个筛选环节。
会评是由专家组成的会议对申请人的科研项目进行评审，会议评审的结果是申请人是否能够获得基金支持的重要依据。
通常情况下，基金委员会在7月20日之前选出入围会议评审的申请书。实际上，上会并没有统一的标准，不同学部会对综合评价和资助意见给予不同的分值。
关于会评时间
上会标准
一份本子能否上会取决于综合评价和资助意见两方面。具体打分标准如下：
综合评价
通常分为ABCD四个等级，分别对应不同分值：A = 4 分，B = 3 分，C = 2 分，D = 1 分。综合评价的计算标准：
综合评分 = (A4+B3+2C+D1)/函评份数，满分为 4 分
资助意见
此部分优先资助对应4分，可资助对应2分，不予资助则不计分。资助意见的计算标准是：
资助意见 = (A4+B2）/函评份数，满分为 4 分
最终的上会分值 = 综合评分+资助意见，满分为 8 分
A类项目：前 12%
B类项目：12-35%
其他为 C 类项目
A 类为必须资助，除非有特殊情况；B 类项目大约有一半多点项目可以资助；C 类项目不参与会评，自动不予资助。
会评通过率是多少
面上项目和青年项目的通过率大约为 70%。会评期间，会评专家依据的核心就「函评评审意见」和资助计划，以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当过半数通过。
作者是否知道本子上会
上会信息属于严格保密级别，不对外公开。
近年来，基金委一直将 “打击打招呼现象，推进评审公平性” 作为工作重点，从多个维度构建起严密的评审体系。在审核环节上，国自然基金评审分为初审、复审和终审，每个环节都由不同的专家组严格把关。初审通过后，项目才具备进入复审的资格，最终经过终审确定结果，且各环节标准与尺度都存在差异，全方位确保项目质量。同时，为杜绝人为干预，项目评审专家均通过AI随机分配，从源头上保障评审的公正性。
在评审专家管理方面，保密措施堪称严苛。参与会评的专家名单全程严格保密，直至评审结束才会公布结果；评审过程采用匿名制，专家的打分与意见均不公开，有效避免人情因素干扰，确保评审结果只与项目本身质量挂钩。
为进一步维护评审公平性，基金委还采取了一系列硬核措施。一旦发现 “打招呼” 等违规行为，将予以严惩，这也是不希望申请人提前知晓上会结果的重要原因；上会结果需在上会前 7 - 8 天才能最终敲定，且上会名单全程锁入保险柜，接触权限大幅提升；上会标准虽有大致范围，但因各一级代码竞争激烈程度不同，每个领域的上会分数线都需结合实际情况确定，例如原本 “2A + 1C” 的上会底线，在申请人数激增时，可能会提升至 “2A + 1B” 。
国自然的中标结果总是难以预测，它没有固定的标准，也没有明确的规律可循。对于每一位科研工作者来说，面对国自然的挑战，最重要的是保持一颗平常心，坚持高质量和创新性的研究，持续积累和提升自己的能力。
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 