OA三大巨头出版社主要是指的：Hindawi、Frontiers和MDPI这三家国际出版商。
Hindawi成立于1997年，2004年开始做OA ，出版200余种OA期刊，涉及材料科学、工程、生物等多个学科。Hindawi目前是全球最大的OA出版商之一，有240多种期刊，其中77%的期刊被Web of Science索引，98%的期刊内容被Web of Science、Scopus和PubMed中的至少某一个数据库索引。
2021年，Wiley收购Hindawi后，继续致力于Hindawi由数量向质量转变。因为发表快，价格良心，Hindawi 通常被广大科研人视为一个“友好”的出版商，甚至被很多人称为“毕业之友”。
Hindawi的崩塌：警钟长鸣
Hindawi的崩塌是近年来学术出版行业最为震惊的事件之一。其多个期刊被“论文工厂”渗透，导致大量撤稿，最终损害了行业的声誉。
问题的根源之一就是，特刊文章的审稿速度显著快于常规文章，这一差距从2019年起逐渐拉大，特别是在2020年以后，特刊文章的接受速度比常规文章快了56天（123天对比67天）。
2019 年至 2022 年 Hindawi 常规论文和特刊论文的同行评审（提交接受）的平均周转时间表现：
这一变化本应引起警觉，但直到2022年，特刊文章接受速度远超常规文章，且Hindawi未能及时采取应对措施。最终，这种运营漏洞导致了其期刊被WoS除名。Frontiers in Oncology：避免重蹈覆辙随着Hindawi撤稿事件的发生，许多期刊开始反思自身的运营模式。Frontiers in Oncology作为Frontiers旗下的核心期刊之一，也面临着同样的挑战。此期刊大部分内容来自中国（2022 年其论文的 67%），而中国在肿瘤学领域的撤稿比例相对较高。
在 Hindawi 撤稿的消息传出后，Frontiers in Oncology开始放慢了投稿处理速度，甚至在2022年接受时间延长至103天（近3个半月），2023年进一步放慢至120天（4个月）。
2022 年至 2024 年，Frontiers in Oncology 同行评审（提交接受）的平均周转时间表现：
此外，Frontiers in Oncology还减少了整体论文产出，从2022年的7650篇减少至2024年的3700篇，其中中国内容下降了57%，非中国内容减少了44%。
这一变化表明，Frontiers在提高审核标准的同时，也在追求质量与速度之间找到了一定的平衡。PLOS ONE：应对压力的曲折之路PLOS ONE自2020年起面临的挑战与前两者类似。
2020年，PLOS ONE的平均文章接受时间为157天，并且在26天内完成发布。然而，2021年底，接受时间延长至181天；2022年中期，时间已超过200天；到了2023年1月，接受时间甚至达到了221天。期刊团队显然付出了巨大努力，才将其恢复到大约180天，并保持至今。
随着接受时间的恢复，新的问题出现了：生产时间（即从接受到发布的时间）开始增加。2022年大部分时间，生产时间超过了30天，到了2023年底，超过了50天，到2025年初，预计将超过60天。
PLOS ONE从 2019 年到 2025 年同行评审（提交到接受，4a）和生产（接受到出版，4b）的平均周转时间表现：
总体来看，PLOS ONE在过去三年的平均出版时间为235天，而2019和2020年通常为183天。根据数字趋势，期刊似乎在疫情初期应对投稿量激增时陷入了困境，导致了同行评审的延迟。随着投稿量的缓解，团队恢复了同行评审的速度，但问题被转移到了生产环节，至今仍未恢复正常。
我们可以通过此分析，看到学术期刊在追求效率的同时，如何维持学术诚信和质量。对于Frontiers in Oncology和PLOS ONE而言，面对激增的提交量，它们通过调整审核流程、减少发布数量等方式来应对压力。然而，面对不确定性，如何在高效出版与学术诚信之间找到最佳平衡，仍是一个持续的挑战。
想要加快SCI论文发表？欢迎您选择得辅学术，加速投稿与发表进程！
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 