综合性期刊Nature Communications作为Nature家族的一员，牢牢占据中科院1区TOP的位置（2024年IF15.7），业内称之“小NC”。其收稿范围广泛，包括但不限于生物、医学、化学等基础学科领域。
虽说是顶刊，但国内学者对他的评价颇有争议。有些网友甚至认为它是顶刊中的“水刊”。
以下是得辅小编整理的大家对Nature Communications被称为“水刊”的几大要点：
发文量过大：NC年发文量从2010年的150篇增长到2023年的7905篇，发文量巨大，引发对其质量控制的质疑。
版面费昂贵：作为开放获取（OA）期刊，NC收取高额版面费（约5090美元），被批评为“有钱就能发”。
文章质量参差不齐：由于是综合性期刊，不同领域文章水平差异大，有些文章被认为“水”，缺乏深度。
接收率相对较高：虽然NC自称接收率约为7%-10%，但相比一些顶级专业期刊，仍被认为“门槛偏低”。
国自然获批代表作
7月31日，国自然公布2025年度青年基金项目A类、B类资助结果，不少高校纷纷发布喜报，研智港现将高校领域的2025年度青年A类、B类项目获批情况整理如下：
国自然青A获批汇总
国自然青B获批汇总
以上是2025年国自然青A、青B获批名单发表成果的代表作，由此可见CNS 大子刊貌似普遍是基金评审的 “加分项”
其中Nature Communications被广大网友称为“水刊”。
2024年最挣钱的24个OA期刊：
营收最多的为Scientific Reports达到6.2582亿，其次是Nature Communications达到5.1734亿，第三名为International Journal of Molecular Sciences，为3.2048亿。最少的ACS Omega 也有0.6122亿。这24个期刊加起来达到43.9178亿。（2024年OA发文前15的期刊在中国获得超10亿版面费）
和国内期刊相比，《Nature Communications》（NC）的版面费简直高得离谱，但NC是Nature旗下的顶级期刊，影响力大，所以收费自然高。
但这也引发了另一个问题：我们真的需要花这么多钱去发论文吗？
实际上，评价Nature Communications，应该从多个维度，依据其不同的专业领域和维度进行客观评价，不能仅凭“发文量大”“版面费高”而定。发文量少不一定是好刊，同样发文量多也不一定是水刊。
目前，大家倾向于发表小NC的现实原因在于，不同学校或单位对于奖励的标准存在差异。如果相较于其他期刊，发表小NC所获得的奖励更为丰厚，那么选择发表小NC，亦是在情理之中。
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 