对于高校教师来说，论文发表情况是职称评定时要考核的重要指标之一。但从近年来的规定来看，高校对教师论文成果的考量，早已从“数量”转向“平台”。对教师来说，一旦论文发表在学校划定的负面期刊清单，不仅长期投入的科研心血可能付诸东流，还可能影响后续的职称申报。
这一导向早有政策依据：2018年5月，国务院办公厅发布《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》明确指出“支持相关机构发布国内和国际学术期刊预警名单……，对在列入预警名单的学术期刊上发表论文的科研人员，要及时警示提醒；对在列入黑名单的学术期刊上发表的论文，在各类评审评价中不予认可”。
此后，中科院文献情报中心从2020年起持续发布《国际期刊预警名单(试行)》，至今共发布5版。截至目前，这份名单已成为高校制定校内预警制度的重要参考依据。
中科院预警名单变化
2020年中科院预警期刊共计上榜65本，当时采取高、中、低三档划分（高风险8本、中风险28本、低风险29本），重点关注学术不端和高风险出版行为。重灾区学科：医学（40%）、工程技术（18%）。
随后几年预警期刊数量逐步下降：
2023年预警期刊数量达28本，医学类（32%）和工程技术类（25%）占比较大；
2024 年预警期刊降至24本，但医学类仍占主导（46%），同时涉及计算机、生物、工程、材料、环境等多个领域；
近三年预警期刊从28本减到5本，医学领域终于没了预警刊，连一直让人纠结的MDPI也“洗白”了，但新问题又来——尽管“洗白”，各单位政策还不一样，有的直接不认预警刊，有的降等级认定，选刊时还是犯难。
下面得辅小编就跟大家聊聊这些变化，再说说怎么避坑、怎么选到靠谱的期刊。
预警期刊特征及影响
这些期刊预警原因究竟是什么？又有什么特征和影响呢？各阶段预警名单中所涉及的主要预警原因主要包括：
引用操纵
期刊通过故意增加文章引文数量，制造虚假引用热点，从而提升自身影响因子。
论文工厂
部分期刊存在大规模低质量论文生产的现象，往往通过论文快速产出来牟利。
中国作者占比畸高
部分国际期刊中，中国作者文章占比远超国际正常水平，这可能反映出稿件来源单一，也对期刊国际传播和评价造成负面影响。
争议点：有人质疑这一指标是否合理，因为国内期刊的作者比例通常较高，但从国际化角度看，均衡的作者构成更为重要。
值得一提的是，预警名单「榜上常客」的 MDPI：自2020年高达22本期刊上榜后，其数量虽呈逐年递减之势（2021 年 7 本，2023 年 3 本，2024 年 4 本），但始终未能完全脱离预警范围。然而，这一趋势在 2025年被彻底打破—— 2025年《国际期刊预警名单》中，MDPI 旗下期刊实现清零，无一上榜！
如何看待预警期刊？
曾被预警的期刊若整改有效，可能移出名单；反之，若问题持续，仍会保留。那么上了中科院预警名单的期刊到底还可不可以投呢？
对此，得辅小编认为：
若期刊多次被预警，表明其存在长期、严重的学术不端或质量管控问题，这类期刊可能影响学术声誉，甚至导致成果不被认可，应谨慎选择。
如果是偶尔一次被列入预警期刊，且经过整改后移出预警期刊，那么还是可以考虑投稿的，毕竟出版社对其进行了认真整改。
避坑指南及如何正确选刊
及时关注官方名单及动态：查看中科院文献情报中心及相关权威平台发布的最新预警名单和分区表，避免使用历史数据混淆当前风险。
全面评估期刊指标：除影响因子和分区外，还应关注自引率、撤稿率、审稿周期、APC及国际作者比例等多维指标，综合评估期刊质量。
咨询同行专家经验：就期刊选择问题与资深专家及有成功投稿经历的同行多交流，了解实际投稿体验和期刊口碑。
注重学术诚信与投稿策略：切勿因追求快速发文而忽视论文质量；严格把关数据和结论，确保研究内容真实可靠。
利用专业期刊推荐服务：对于不熟悉国际期刊的研究者，可借助专业的投稿咨询和期刊推荐服务，这类服务往往基于大数据分析和专家评议，能为论文选择最适合的刊物提供建议。
需警惕期刊四类异常现象：
特刊工厂：即短时间内密集推大量特刊，客座编辑集中，建议查近一年特刊列表；
光速发表：投稿到接收周期远短于学科正常水平，建议查近期论文投稿与接收日期算周期；
引文操纵：高自引或与少数期刊圈引，超20%警惕、30%高风险；
作者异常：作者地域与期刊定位不符；
此外，关于预警期刊、On Hold期刊以及学术行业资讯分享等，可微信搜索“得辅学术”小程序，获取最新一手资料。
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 