距离2026年度国家自然科学基金项目集中申报截止期（通常为3月20日）越来越近。官方数据显示，2025年国自然申请总量已突破43万份，平均资助率降至17%以下。随着竞争日益激烈，2026年的申报形势预计将更为严峻。
2025年申请量激增，资助率创新低
2025年国自然项目申请量创历史新高，较2024年增长12.7%。值得注意的是，本年度不予受理项目仅997项，近五年来首次低于1000项，不予受理率仅为0.23%，同比大幅下降30.8%，为历史最低。
经评审，2025年最终资助项目53159项，资助率为12.29%，为近三年最低值。
申请量激增主要源于2024年取消了面上项目“申二停一”的限制，同时我国科研人员规模持续扩大，但经费投入未能同步增长。
“内卷”时代的申请压力
当前，许多高校推行“预聘-长聘”制，科研人员需在短期内用基金项目等成果通过考核。部分单位仍将“国自然中标数”作为关键考核指标，导致“为申请而申请”的现象加剧。
更值得科研人警惕的是，2026 年国自然的申请与评审规则或将迎来全面调整！一些隐性风险点将直接影响申请成败。因此，深入理解最新政策动向并提前准备至关重要。
改革信号：从绩效评价报告看风向
7月25日，国自然基金委公布了2024年度部门决算。《面上项目绩效评价报告》和《青年科学基金项目绩效评价报告》均指出，在评审中，“申请人前期研究基础和代表性成果”对专家判断影响“非常大”，这导致评审趋向保守，部分创新性强但积累尚浅的项目难以获得支持。
针对此问题，报告明确建议：探索引入 “分阶段”评审机制，使评审专家在评审完项目创新性之后，再参考前期研究基础。
这虽只是报告中的简要建议，但被视为国自然面上、青年项目评审机制可能迎来改革的重要信号。
2026年改革方向预测
“分类评审”深化
2024年，面上项目已简化为“自由探索”与“目标导向”两类，其中“目标导向”类占比达61.5%。2026年，此比例可能进一步提升（甚至达70%），更加聚焦服务国家重大战略需求。纯粹的“自由探索”类项目将面临对“创新性”更严苛的审视。
“分阶段评审”可能落地
针对评审专家过于看重“前期研究基础”而忽略“创新性”的问题，《评价报告》提出了极具创新的建议：探索引入“分阶段”评审机制。
机制设想：
第一阶段（双盲）：专家在不知晓申请人论文发表记录的情况下，主要基于项目整体研究发现的原创性与突破性，给出创新性评分；
第二阶段：对通过初筛的项目评审其“研究基础”和“可行性”。
若该机制在2026年实施，将重塑申请逻辑，使“想法”（创新性）的价值超越“帽子”（头衔）和“论文”（积累），有利于有潜力的青年学者，对依赖团队声誉的申请形成挑战。
无论如何，当前释放的信号对广大科研人员，特别是青年科研人员是积极的：旨在优化资源配置，鼓励源头创新，给予更多科研人员实现突破的信心与机会。
2026国自然申请竞争加剧，资助率创新低。政策或将大改：探索“分阶段评审”，弱化前期基础，强化创新性评价。
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 