投稿过SCI的作者一定都知道，期刊是禁止一稿多投的。一稿多投被认为是一种学术不端行为。因为，一本期刊刊登了一篇文章，那这篇文章版权就专属于此杂志，如过其他期刊再次发表就会构成侵权，引起一系列麻烦和纠纷。一旦被发现出现这种情况，出版单位会采取撤稿，对作者自身来说，不仅影响发表，甚至还会影响自己的职业发展。
回溯“一稿多投”禁令诞生的前数字时代，信息交流受限，版权问题严重，筛选纸质手稿的编辑和审稿人也很稀缺。随着数字化时代的到来，有学者认为，这条规则似乎已经过时，探索“一稿多投”新模式的时机逐渐成熟。面对这一情况，Cell Press、Wiley等出版社相继作出了改变。
新增期刊支持“一稿多投”
2024年5月6日，Wiley出版商参与发起的24h Review预审稿平台上线。
入驻24h Review平台的期刊支持“一稿多投”，支持自由格式稿件，采用极简的流程，5分钟左右即可完成提交。
同时，Wiley出版商组织专职编辑团队负责稿件处理，作者在24小时左右即可收到期刊编辑部“是否同意送审”的回复。作者只需在收到“同意送审”反馈后，再至官网正式提交，可有效节省投稿时间。
继上次新增8本期刊成功入驻24h Review后，现又有9本期刊上线，使得总数支持“一稿多投”的期刊达到29本！涵盖领域包括：综合性研究、食品科学、护理学、医学实验技术、行为与神经科学以及水产科学等。
“是否送审”是投稿过程中的关键一步。在传统投稿模式中，作者往往要经历“选刊-等待-拒绝送审-再选刊-再等待-再拒绝送审-再选刊…”这样循环往复的过程，直到找到一个同意送审(peer review）的期刊。以上过程通常需要耗费数周甚至数月，给作者造成了大量等待时间的浪费。另一方面，当前面临的学术诚信风险也给作者造成了巨大困扰。
所以Wiley推出的24h Review帮各位作者解决掉这一难题。
因其不仅支持“一稿多投”，还支持极简的提交流程（一般5分钟完成）和前所未有的反馈时间（24小时回复是否送审），受到作者广泛关注。
29本的数量，也使Wiley和另一个支持“一稿多投”的Cell Press出版社（33本）已经旗鼓相当。
24h Review流程
1、提交
作者可选择单个或者多个期刊的投稿模式。提交过程一般只需要5分钟。
2、稿件完整性评估
正文、作者信息、图表等 (支持自由格式或模版)。
稿件质量评估
内容质量、创新性、语言水平、学术诚信风险等。
4、决定是否送审
期刊编辑部决定稿件是否达到送审标准。
5、决定时间线
从提交到收到决定，一般在24小时内完成，但由于联合编辑部成员来自不同国家，存在一定时差，小部分会超过24小时。
6、官方邮件确认
如果 "同意送审" , 作者会收到期刊编辑部发送的确认邮件。请耐心等待后续信息同步完成的确认邮件。
7、信息同步完成邮件确认
如 "同意送审" , 在24h Review平台提交的稿件信息会同步至期刊官网投稿系统，并生成提交草稿。
8、免注册
如果作者之前在该期刊未注册过，系统自动生成账号密码，通过邮件通知；如果已经注册过，作者使用原来的账户登录。
9、完成正式提交
作者登录后查看提交草稿内容，完成正式提交。
10、Manuscript ID 提交
官网提交稿件后获得 Manuscript ID, 作者至24hreview个人中心提交。
11、快速处理流程
期刊编辑部根据Manuscript ID，将稿件纳入快速处理流程。
12、稿件处理完整流程
2023年底，Cell出版社随即宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统，即“一稿多投”系统。支持的33本期刊以生命科学为主，包含部分ESCI期刊。
而2024年Wiley开始响应，属于后来居上，从以下时间线看，正在加速！
和Cell Press不约而同的是，其目前支持的29本期刊，同样以生命科学为主，同样包含少数ESCI期刊。
“一稿多投”禁令的废与留之争，其实也是期刊社和作者站在各自立场的不同诉求的反映。抛开利益需求，发文章的真正目的是分享研究成果，促进学术交流，期待未来论文发表的流程环节能得到进一步完善与升级，为学术圈的健康发展提供支持。
上述两大国际出版社对“一稿多投”的积极响应和对投稿流程的自我进化，说明出版社已经开始行动，以提高作者的投稿体验和科学传播效率。
而对于作者来说，这是一个好消息，更高效的投稿模式，事实上已经到来！让我们期待更多期刊、更多出版社加入这一大趋势。
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 