日前，中科院1区TOP期刊Ecological Indicators被曝出严重论文工厂事件。
发表于国际知名期刊《Ecological indicators》上的文章在互联网引起轩然大波。
第1篇论文标题显示的研究区为长江中下游平原，但正文提及 "湄公河"42次，并在结果部分用大篇幅展示了湄公河流域的研究图片。此外，该论文还存在多处明显问题。
第2篇则疑似为AI生成，例如下图：
这两篇文章被网友戏称为“俄罗斯方块”与“二维码”。
一夜之间，有越来越多网友在后台分享了他们发现的问题——原来这不仅仅是AI生成论文那么简单！
“二维码”论文被爆是缝合Ecological Indicators于2023年发表的一篇文章，该文章研究了基于SolVES模型的湿地公园生态系统服务社会价值评估与转移。
再爆猛料
然而，Ecological Indicators的问题论文远比我们想象得离谱。下面这篇问题论文已经严重损害国家形象！
这篇文章显示其一作是河海大学的学者，研究题目为中国森林恢复与生物多样性提升：生态系统功能恢复与保护成果的区域案例洞察。
文中不仅全国图幅的地图有问题，分省份绘制的地图也存在重大错误。
这些图片不可能达到任何杂志的出版标准，竟然就这样顺利上线了。
除了本文展示的论文，还有多篇问题论文存在，甚至包括其他期刊，这里暂不展开。
Ecological Indicators
ISSN：1470-160X
Index ：SCIE
IF（2024）：7.4
分区：JCR Q1 中科院1区Top
出版商：Elsevier
【简介】Ecological Indicators是一本由Elsevier出版社发行的环境科学与生态学领域权威期刊，其不仅在今年力压一众老牌期刊被评为了中科院1区TOP，而且发文量一路上涨已达到1500篇，官网显示仅1天初审，是很多人心目中的“毕业神刊”。
是否会On Hold
那么在爆出如此多的问题论文的情况下，该刊会被On hold吗？
影响因子
期刊影响因子自创刊以来就呈现一路上涨趋势，最新影响因子达7.4。
引用情况
在该期刊的引用中，自引排名第一：5455次，该期刊自引率稳定在10%-15%之间，最新自引率为10.8%。
年发文量
期刊于2002年被数据库检索，发文量近几年一直都保持1500篇左右，截止到2025年9月期刊发文量已达1000篇。
国人占比
该期刊深受国人喜欢，国人发文量6468，占比47.095%排名第一，其次是美国1801篇，占比（13.113%），可以看出，中国大陆的发表数量远远高于其他国家，几乎占据一半版面。
录用周期
期刊官网显示：初审仅需1天，投稿到录用大概3个月左右。
作为领域内的顶尖期刊，Ecological Indicators发表的成果本应是科研可信度与创新性的标杆。然而近期集中爆出的问题论文，却将其推向舆论风口。这些论文与“论文工厂” 的典型操作高度吻合：从数据造假、图片不当重复，到AI生成粗糙内容，更出现错误标注国家版图的严重问题，每一项都触碰着学术诚信的红线，与期刊的Top定位形成刺眼反差。
这场愈演愈烈的论文工厂事件，不仅让Ecological Indicators的声誉遭受重创，更像一面放大镜，折射出当前学术生态在 “唯论文” 评价体系下的深层困境：当期刊追求发文量与审稿效率、科研人渴求顶刊背书的需求交织，若缺乏足够严格的审核把关，便可能给论文工厂留下可乘之机，进而引发系统性的信任危机。
如今，外界纷纷担忧：Ecological Indicators是否会重蹈 “总环”的覆辙，不过这仍有待后续观察与官方回应。科研贵在求真，学术诚信是生命线，唯有守住“真研究”底线，顶刊才能真正推动科技进步。
19123189289 
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号 