2025国自然资助新规定：不少于20%的代表论文要发表于国内科技期刊！

8月27日，国自然基金委员会公布了2025年度评审结果，共资助面上项目、青年科学基金项目等10类项目53159项。

2025年国自然申请情况

2025年是国自然是史上项目申请量最多的一年，较2024年上涨12.7%，增幅较大。而不予受理项目申请仅997项，近5年首次低于1000项，占比也仅有0.23%，较2024年大幅下降30.8%，历史最低。

经基金评审后，最终决定资助项目数为53159项，资助率为12.29%，是近3年的最低值。

在国自然评审结果公布一天后，即8月28日，已有部分获资助人陆续收到《计划书填写通知》。而细心的申请人很快发现，今年的计划书中嵌入了一项前所未有的条款——“本项目研究形成的代表性论文中发表在我国科技期刊上的将占20%以上”。

大家可以看到，不论是包干制还是预算制的项目，都要实行一个重要新规：本项目研究形成的代表性论文中发表在我国科技期刊上的将占20%以上！

这一新规释放出什么信号？科研人员又该如何应对？

20%指标：硬性要求背后的深远考量

基金委此次设置20%的发表比例要求，具有多重深意：

• 引导科研资源向内倾斜：通过项目资助的杠杆作用，引导优秀科研成果优先在国内期刊发表，助力本土期刊质量提升，形成良性循环。

• 增强学术自主权：减少对国外期刊体系的过度依赖，在重要领域和关键技术方面构建自主知识传播体系，保障国家科技安全。

• 推动评价体系改革：实质性推动科研评价从“唯论文”向“重质量、贡献实”转变，鼓励科研人员重视成果的实际价值而非仅仅关注发表载体。

科研人员如何应对：转变观念与积极适应

面对这一新规，科研人员需要：

• 重新规划发表策略：在项目设计阶段就考虑将部分重要成果投向国内优秀期刊，而非全部瞄准国外期刊；

• 识别本土精品期刊：关注各自领域的国内顶级期刊，将其纳入常规投稿选择；

• 重视成果实际影响力：更加注重研究成果对国家科技发展和经济社会发展的实际贡献，而不仅仅是论文的引用指标；

20%的指标要求看似是约束，实则是引导。其根本目的不是限制学术自由，而是引导中国科研生态更加健康、自主、可持续地发展。当中国的科技期刊能够真正吸引和展示全球最前沿的研究成果时，我们才能在科技强国建设中掌握更多主动权和话语权。

这一政策的落地，需要科研人员、期刊编辑部、资助机构和评价体系的协同努力，共同构建一个更加自信、开放、有国际影响力的中国学术出版生态。