爱思唯尔报告：全球超半数科研人员科研时间遭严重侵蚀

近日全球领先的科研信息及决策支持公司爱思唯尔联合发布《科研之信：未来研究者》。报告旨在探讨科研人员如何应对快速变化的科研生态，重点分析四大核心领域：

● AI在科研中的变革作用

● 科研诚信压力

● 科研合作与科研人员流动性

● 科研影响力

报告基于对来自113个国家、超过3200名学术界与企业界科研人员的调研，重点呈现不同区域的科研态度，以及科研人员在全球科研格局转型中的自我认知转变。

报告显示，中国科研人员展现出显著的产业导向和成果转化意识，他们更关注科研成果的实际应用价值与社会影响。同时，中国科研人员对人工智能在科研中的作用持务实而积极的态度，普遍认可其带来的效率与创新潜力，并对未来更深层次的AI融合充满信心。科研成果的质量、透明度与可靠性比以往任何时候都更加关键。

科研压力加剧，但科研诚信承诺不变

在全球科研压力不断累积的背景下，科研人员普遍反映科研时间被行政事务、教学任务和经费不确定性所侵蚀，发表压力、时间不足与职业发展焦虑等挑战加剧。报告显示，只有 45% 的科研人员认为自己拥有足够的时间用于科研，且仅有 33% 预期未来两到三年内本领域科研经费会增加，其中北美和欧洲科研人员的悲观情绪尤为突出；此外，68% 的受访者认为发表压力明显高于两三年前。

尽管如此，科研人员依然坚定维护科研质量与科研诚信，74% 的受访者认为经过同行评审的科研值得信赖，并视同行评审为保障科研诚信、扩大影响力的重要机制。

AI应用迅速扩展，科研人员亟需制度与培训支持

报告显示，目前全球已有 58% 的科研人员在科研中使用 AI 工具，这一比例较 2024 年的37% 显著提升。

然而，科研人员对机构层面的 AI 使用规范与治理机制仍存顾虑，仅 32% 认为所属机构具备完善的 AI 治理体系，且仅 27% 感到自己接受了足够的 AI 使用培训，显示制度建设与能力建设亟需跟上技术演进的步伐。

中国科研人员对AI信心显著高于欧美

科研人员对AI工具的信心呈现明显地域差异，尤其在中国、美国和英国之间差异突出。68% 的受访中国科研人员认为 AI 工具让他们拥有更多选择，而在美国和英国，这一比例仅为 29% 和 26%。当被问及AI是否能赋能科研时，64% 的中国研究者表示认同，而美国和英国的比例仅为 25% 和 24%。

在提升科研效能方面，79% 的中国受访者认为 AI 能有效节省科研时间（美国为 54%，英国为 57%），60% 认为 AI 有助于提升研究质量（美国 22%，英国 17%），49% 认为 AI 能加速科研发现（美国 30%，英国 26%）。

AI已在多种科研应用场景中展现价值

58%的科研人员认为 AI 能够帮助他们在科研流程中节省工作时间。在具体应用场景中，61%的受访者使用 AI 查找和总结最新研究，51% 将 AI 用于开展文献综述，而将 AI 应用于科研项目申请撰写、数据分析及论文写作的科研人员约占四成。

科研人员呼吁建立“信任标识”以增强对AI信心

尽管 AI 使用率快速上升，科研人员对 AI 的伦理性、可靠性仍存显著担忧。全球仅 23% 的科研人员认为当前 AI 工具的开发过程符合伦理，22% 认为 AI 工具值得信任，且近四成受访者认为现有 AI 产品“不可靠”。仅 7% 的美国和英国科研人员认为 AI 会增强科研信任度，而 20% 的中国受访者也持同样观点。