同行评议有哪些形式？《文章投稿与同行评议免费指南》免费下载

我们在投稿后会得到的第一个消息就是Received，而在此之后便是漫长的Under Review阶段，在此阶段最为重要的一个环节就是同行评审（Peer Review），那么大家对于同行评审这一关键环节是否有所了解呢？同行评审有哪些形式？得辅小编下文给大家仔细分享。

1、预印本

早在 20 世纪 60 年代就有一些零散的预印本出现。随着互联网技术的发展，直到1991 年，arXiv 平台诞生标志着预印本平台的出现，论文可以不经过传统的同行评议，直接在线发表和开放获取，再由其他研究者对论文提出建议，作者可依据收到的反馈对论文进行修改和完善。

2、发表后同行评议

发表后同行评议(post-publication peer review)是论文经期刊编辑初审后先在线发表，然后再由期刊编辑邀请审稿专家和公众对其评议，最后将审稿意见、公众评论及作者的回应与论文同时在线发表的一种出版模式。目前已有 RIO、PubPub、ScienceOpen the Win-nower、F1000 Research Peerage of Science 和 RUBRIO 等期刊或平台采用发表后同行评议。

3、非选择性同行评议

非选择性同行评议指审稿人不评判研究的新颖性、相关性或者重要性，把这些留给读者和更广泛的学术共同体来确定，而审稿人仅根据研究方法论、结果和报告的合理性为接收或拒绝论文提供建议。2006 年上线的 PLOS ONE 首先采用该模式进行审稿，非选择性同行评议已成为巨型OA期刊的标配。

4、注册报告

2013 年，Cortex 期刊首先收录注册报告( registered reports )。注册报告指作者将研究的问题和方法论提交给期刊，经同行评议后，无论实验结果的好坏，只要作者根据提交的研究设计进行实验，期刊将发表文章。

注册报告流程将同行评议分为两部分。第一轮的同行评议发生在实验设计完成后，收集或分析数据之前。这时的同行评议会对文章中的研究问题以及实验设计给予反馈。

这时，如果文章通过了第一轮的同行评议，文章会被期刊原则性接收（in-principle acceptance , IPA），这表明，只要作者按照之前的方法成功完成研究，并提交基于证据的结果和解释，文章就会被发表。

5、开放同行评议

1999 年，BMJ 首次向作者告知审稿人姓名，开放同行评议(open peer review)或称开放评议( open re-view)被正式提出和实践。一般而言，开放同行评议是公开审稿人身份或审稿人意见的一种同行评议形式。期刊开放审稿人身份或审稿意见均不一样，有的期刊也会公开作者的身份和修改的文章版本，将这些连同文章一同发表，并接受读者对文章的反馈，读者可在期刊官网或其它平台在线讨论。

开放同行评议没有一个统一的定义，最近的一项研究甚至确定了122种关于开放同行评议的不同定义。通常，开放同行评议指的是审稿人知道作者的信息，而审稿人的身份将在审稿或出版过程中的某个时间点公开给作者。

6、协作同行评议

2011 年，eLife 率先采用协作同行评议( collabora-tive peer review）。协作同行评议是指学术期刊通过引入审稿过程中的交流环节来改进录用决策。在这一环节中审稿人和编辑可以通过审稿系统留言，交流审稿意见，以最终形成一个统一的意见。

如果你是投稿新手，如果你想进一步了解同行评议以及投稿全过程！

欢迎通过”得辅学术“小程序下载《文章投稿与同行评议免费指南》（Article submission and peer review free guide）