投稿后别再焦虑！一文读懂审稿状态，科学规划你的等待时间

对于处于事业黄金期的科研人员而言，撰写与投稿论文是常态。然而，从论文提交、收到审稿意见到最终发表，往往需要漫长的等待。青年学者在生涯早期可能因不熟悉流程而感到压力和焦虑。本文得辅小编将以Elsevier旗下常用的在线投稿系统Editorial Manager为例，解析投稿过程中常见状态的含义与流程，助您平稳度过等待期。

稿件提交前经历的状态

从准备到正式提交，稿件可能经历以下四个状态：

Incomplete

表示稿件尚未完成提交。在选择“Build PDF for Approval”之前，稿件将一直保持此状态。

Needs Approval

表示已完成PDF创建，正等待通讯作者最终批准，以完成投稿。

Submitted to Journal

表示稿件已成功提交至期刊系统，可在系统中“Current status”栏确认。

Send back to author

表示稿件被退回，以便作者在编辑审核前根据要求进行修改。

稿件在审稿阶段经历的状态

With Editor（编辑处理）  

稿件已指派给编辑，正在进行初步审查以评估其基本质量与期刊匹配度。

可能结果：若不符合要求，可能被直接拒稿（“Desk Reject”）；若认为有价值，编辑将开始邀请审稿人。

持续时间：几天到数周不等，1-2周内属正常，无需催促。

Under review（审稿中）

表明论文已通过初筛，正在接受同行评审（包括修订稿的复审）。这是通常耗时最长的阶段。

持续时间：差异很大，快的话可能1个⽉左右，慢的话可能需要3个⽉甚⾄半年，1-2个月较为常见。

注意：不同期刊对此状态的触发时机不同（如发送邀请时或审稿人接受邀请时）。

Under Review阶段还是需要我们耐⼼等待的。

Required Reviews Completed（审稿意⻅已⻬）

表示规定数量的外审意见已全部返回，同行评审结束，编辑正在处理。多数Elsevier期刊要求⾄少2-3份审稿意⻅，达到这个数量后编辑部就认为审稿信息⾜够⽀撑决策。

持续时间：通常较短，几天到两周左右。

注意：若意见分歧大，编辑可能邀请额外审稿人，状态可能退回“Under Review”。

稿件在决定阶段经历的状态

Decision in Process（决定处理中）

辑已收到所有审稿意见，正在进行内部讨论并做出最终决定。简单来说，此阶段编辑部在内部⾛流程：可能需要副编辑与主编之间讨论，或者主编最终审核确认决定。

持续时间：通常数天，有时可达一两周。

后续：此阶段结束后，作者将收到期刊的正式决定通知。

（当Decision in Process结束后，系统会给出最终的处理结果，并通过邮件通知通讯我们。其中主要可能出现以下⼏种状态。）

最终决定状态通常包括

Revise（修改稿件）

要求修改（分Major Revision大修或Minor Revision小修）。需仔细回应所有意见，修改后重新提交，稿件将再次进入审稿流程。

Accept（接收）

这意味着稿件被接收。这时系统可能显示Completed-Accept或直接标记稿件处理完成，表示流程结束。随后进入出版流程（如排版、校样）。

Reject（拒稿）

很遗憾，稿件未能通过评审，编辑决定拒稿。系统通常显示Completed-Reject，表示流程终⽌。拒稿邮件中通常会附上审稿⼈意⻅，建议仔细分析，作为修改后改投他刊的参考。

Transfer Pending（建议转投）

有些情况下，编辑可能认为你的研究有价值，但不符合当前期刊定位，因⽽建议转投同一出版社旗下更合适的其他期刊。系统状态会显示“Transfer Pending”，需要你来决定是否同意转投。如果同意，稿件可直接转移到⽬标期刊系统，免去重新投稿的麻烦。

尽管每篇稿件的具体进程可能有所差异，但整体遵循上述规律。了解这些状态的含义与大致时长，能帮助作者，尤其是新手，对投稿后的流程建立清晰的预期，有效减少因信息不明而产生的焦虑与不确定感。请记住，审稿是保证学术质量的重要环节，耐心、专业的等待与回应，是您研究工作获得认可的关键一步。