《Science Editor》期刊于2025年11月发布的行业指南更新说明，客观呈现了国际出版伦理委员会对撤稿流程与关切声明的最新规范标准。
COPE近期更新了新版的《撤稿指南》与《重点关注声明指南》，相比2019年旧版，本次更新更为细致。重点回应了近年来日益严重的论文工厂（paper mills）、虚假同行评审以及AI滥用等系统性学术不端问题。
该指南对处理涉及可能无法获取原始数据的历史文章的伦理关切具有重要价值。新指南及相关流程图旨在指导决策与后续步骤，最终目标是确保学术文献的可信度与可靠性。下文将重点介绍撤稿指南的相关变化，并概述新发布的关切声明指南。附图提供了基于COPE指南评估已发表文章相关关切的决策流程。
撤稿指南
撤稿指南涵盖了以下内容：撤稿时间、撤稿声明应包含的要素、撤稿声明时效性、证据不明确时的处理方法，以及批量撤稿等，其中多项内容直指论文工厂问题。
旧版指南仅笼统提及“同行评审被操纵”。COPE主席表示，本次更新是由于“撤稿量激增”和“对撤稿时效性与流程的担忧”，尤其旨在解决“同行评审的系统性问题，如论文工厂”。
对于“作者身份无法验证”或“研究责任归属严重存疑”的文章，应直接撤稿。
本指南主要建议包括：
● 何时应撤稿及撤稿声明应包含的内容；
● 撤稿的发布时限与责任主体；
如何处理同一问题影响多篇文章的批量撤稿。
《重点关注声明指南》
同期，COPE发布了《重点关注声明指南》（Expressions of concern，EOC）。两份文件均强调“尽快撤稿”的原则，不应因作者或机构不配合而延误。若调查可能耗时数月，编辑应先发布关切声明（EOC），及时提醒读者文章存在潜在问题。
EOC未来有三种可能结局：无需改动、发表更正/撤稿、或问题无法解决。EOC也可作为最终结果保留。
COPE通过系统化更新撤稿指南与新增关切声明指引，为学术出版机构处理历史文献的伦理问题提供了明确的决策框架。其标准分类强化了出版后伦理管理的规范性与可操作性。
在AI写作盛行、论文工厂活跃、审核成本陡增的时代，这份指南发出了明确信号：科研诚信的维护，不再只依赖于“事后认定”，更需要依靠“系统预防”和“快速反应”机制。
得辅学术同步上线《撤稿指南》&《重点关注声明指南》
微信搜索“得辅学术”小程序下载完整版
19123189289
dissertation@delpvip.com
渝公网安备50019002504948号
