中国科学院将停止支付《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》等 30 种期刊的发表费

据《科学》新闻（Science News）消息，预计从2026年3月1日起，中国科学院计划停止使用学术经费和中央财政拨款支付约30种国际高收费开放获取（OA）期刊的论文发表费用。

这些期刊的单篇发表费用均超过5000美元，受影响期刊包括《自然-通讯》（Nature Communications）、《细胞报告》（Cell Reports）和《科学进展》（Science Advances）等知名刊物。

政策核心内容

中科院目前尚未公开宣布这项新政策，但许多研究人员已在互联网上分享了从单位收到的相关通知。根据透露的政策草案，自3月1日起，中科院院级经费将不能再用于支付30余种单篇处理费不低于5000美元的国际OA期刊的文章处理费（APC）。

观察人士认为，中科院此举旨在控制科研成本，同时也可能是为支持中国本土期刊，但这并不意味着禁止国内科研人员在上述期刊发表论文，他们可以自行支付费用。

对于收费较低或提供免费订阅模式的期刊，中科院仍持开放态度。有专家指出，这反映了全球科研体系在追求开放获取与维持财务可持续性之间的艰难权衡，也是对全球出版商高昂收费模式的挑战，德国和美国等国也在考虑类似措施以限制过高的出版费用。

对开放获取期刊的可能影响

CAS的新版APC政策可能重创部分开放获取期刊。据《Science》杂志对Web of Science数据库的分析，2025年《Nature Communications》和《Science Advances》刊载的论文中，约10%的作者隶属CAS机构，而两刊约40%的论文作者来自中国境内任何机构。

若新政全面落实，将对上述期刊的稿源和财务收入带来显著冲击。

全球科研资助的结构性转型

近年来中国开放获取学术论文发表数量与比例的变化趋势呈现显著增长态势。

目前，全球的科研资助环境正在经历从单纯重视论文数量向兼顾经费实际效益的结构性转型。不仅是中国，类似德国国家科学基金会（DFG）等机构也设置了版面费的报销上限，美国国家卫生研究院（NIH）同样在考虑采取类似措施。

事实上，自2019年以来中国一直在推进一项目标宏大的计划，致力于发展400种世界级的本土科学期刊作为替代品。数据显示到2023年，中国已经拥有约178种英文开放获取期刊，其中近一半完全不收费。长期来看，此举不仅能让大量宝贵的公共资金重新回流到实质性的基础实验中，也预示着全球学术出版格局或许正步入深刻洗牌期。

中科院在期刊出版政策方面一直走在前列。其每年发布的预警期刊名单，即使不对非中科院机构做强制要求，许多单位也会参照执行。此次新政出台后，国内其他科研机构可能也会跟进调整自己的期刊费用支付政策。